TỰ DO NGÔN LUẬN * BỈ ỔI ĐẾN THẾ LÀ CÙNG
T Ự DO NGÔN LUẬN 239
BỈ ỔI ĐẾN THẾ LÀ CÙNG
BỈ ỔI ĐẾN THẾ LÀ CÙNG
Ngày 4-1, thay mặt Bộ Chính trị, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đã ban hành Chỉ thị số 51-CT/TW
về cuộc bầu cử đại biểu Quốc hội khóa XIV và bầu cử đại biểu Hội đồng nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2016-2021. Bên cạnhnhững điều ra vẻ biểu lộ tinh thần “dân chủ đến thế là cùng” như “1- Chuẩn bị các điều kiện cần thiết để tổ chức thắng lợi cuộcbầu
cử; bảo đảm cuộc bầu cử được tiến hành dân chủ, bình đẳng, đúng pháp
luật, an toàn, tiết kiệm và thực sự là ngày hộicủa toàn dân. 4-… phát
huy quyền làm chủ của nhân dân trong công tác bầu cử; bảo đảm các điều
kiện thuận lợi để mọi công
dân thực hiện đầy đủ quyền ứng cử, bầu cử theo quy định của pháp luật. 5-
Chú trọng công tác tuyên truyền, phổ biến sâurộng… về ý nghĩa và tầm
quan trọng của cuộc bầu cử…về vị trí, vai trò của Quốc hội và Hội đồng
nhân dân trong bộ máy nhànước; về vị trí, vai trò của người đại biểu
nhân dân; về quyền, nghĩa vụ và trách nhiệm của công dân trong việc xây
dựng bộmáy nhà nước trong sạch, vững mạnh, có hiệu lực, hiệu quả....
Động viên cử tri tự giác, tích cực và chủ động tham gia bầu
cử…”. Người ta còn thấy có những điểm biểu lộ ý đồ xưa nay là phải “đảng hóa Quốc hội” bằng mọi giá: “2.
Lãnh đạo tốt côngtác nhân sự, bảo đảm sự lãnh đạo tập trung, thống nhất
của Đảng trong công tác cán bộ; gắn kết quả nhân sự của đại hộiđảng các
cấp và quy hoạch cán bộ với công tác chuẩn bị nhân sự để giới thiệu những người tiêu biểu, có quan
điểm, lậptrường chính trị vững vàng…. 4. Việc lựa chọn, giới thiệu
người ứng cử và việc tự ứng cử đại biểu… phải bảo đảm theo đúng quy
trình pháp luật quy định và hướng dẫn của các cơ quan Trung ương có thẩm
quyền. Lãnh đạo tốt việc tổ chức hiệp thương giới thiệu người ra ứng
cử…”.
Mới đây, tại cuộc tiếp xúc cử tri Hà Nội ngày 8-3-2016, ông Trọng còn cảnh báo: “Không để lọt vào cơ quan lãnh đạocao nhất của Đảng, Nhà nước những phần tử thế này thế khác”. Đây là lần đầu tiên kẻ đứng đầu đảng bày tỏ thái độ trước sựkiện
nhiều người ngoài đảng tự nộp đơn tranh cử vào quốc hội, một cơ quan từ
xưa tới rày chỉ là bù nhìn, gia nô của đảng. Ai cũng hiểu đó là lời
ngăm đe cử tri chớ nên bỏ phiếu cho những “phần tử xấu” trong kỳ bầu cử
Quốc hội sắp diễn ra. Những
phần tử xấu ấy là ai? Đó chính là các ứng viên độc lập từng có những
phát biểu hay hoạt động không theo đường lối của đảng, chống lại chính
thể toàn trị độc tài, bênh vực các quyền con người, cổ súy tinh thần dân
chủ. Có thể kể tên một vài vị:
Luật sư Võ An Đôn, tiến sỹ Nguyễn Quang A, nghệ sỹ Nguyễn Công Vượng,
chiến binh Nguyễn Tường Thụy, mục sư Nguyễn Trung Tôn, bà Đặng Bích
Phượng, bà Nguyễn Thuý Hạnh…
Đây là lần đầu tiên, cuộc bầu cử Quốc hội có một số lượng đông đảo ứng cử viên tự do. Theo trang Facebook “Vận Động Ứng cử Đại biểu Quốc hội 2016” thì từ ngày 17-2 đến 13-3, Ủy ban bầu cử TP Hà Nội đã nhận 47 hồ sơ tự ứng cử (chưa kể Sài Gòn và các tỉnh khác). Dĩ nhiên, đảng CS không thể ngồi yên trước việc này, nên theo chỉ thị trên đây củaNguyễn Phú Trọng, bộ máy cai trị đã tung ra những trò đánh phá bỉ ổi và quyết liệt đối với họ như sau:
1- Gây khó khăn ở khâu nộp hồ sơ
Mục sư Nguyễn Trung Tôn, qua hai bài trần tình: “Tự ứng cử Đại biểu Quốc hội, “trò chơi” hay “cuộc chiến”? (17-02)
rồi “Tôi ứng cử đại biểu quốc hội bị hành đến thế là cùng” (14-03), cho thấy ông đã bị nhà cầm quyền xã buộc ghi một cách phi
lý: tôn giáo: vô thần, nghề nghiệp: làm ruộng. Rồi sau khi hành hạ ông bằng mấy chục vòng đi lại điều chỉnh hồ sơ, bằng cách
bắt bẻ chuyện xóa án tích (vốn chỉ liên can tới án tù 3 năm trở lên, trong lúc ông chỉ bị 2 năm vì “tội tuyên truyền chống chế
độ”), cuối cùng đòi ông phải khai các chỗ ở của bố mình trước khi chết đang khi đã cận kề hạn kết thúc nộp hồ sơ. Bà Đặng
Bích Phượng bị bắt bẻ đã không khai mình từng một lần bị bắt giam 5 ngày ở Hỏa Lò (năm 2011) vì đi biểu tình chống Trung
Quốc nhưng bị công an quy vào tội “gây rối trật tự công cộng”, và một lần khác bị UBND phường Dịch Vọng ra quyết định
“giáo dục tại phường” trong thời hạn 6 tháng (2012-2013) cũng vì nhiều lần tham gia biểu tình chống quân xâm lược. Đang khi
có quy định rằng chỉ phải khai trong “trường hợp bị kỷ luật đảng, kỷ luật hành chính trong thời gian 01 năm tính đến ngày làm
hồ sơ ứng cử”. Ông Nguyễn Tường Thụy cũng bị buộc phải ghi vào mục “kỷ luật” rằng mình bị công an quận Hoàn Kiếm cảnh
cáo 2 lần cũng vì đi biểu tình chống Trung Quốc, rồi bị bắt về trại Lộc Hà năm 1012, trong lúc quyết định cảnh cáo ấy, ông đã
chẳng hề nhận được.
Chưa hết, thay vì chỉ xác nhận chữ ký và hộ khẩu thường trú, UBND địa phương còn tự tiện ghi thêm những nhận xét
hết sức tiêu cực cho các ứng viên tự do. Chẳng hạn ông Thụy bị phó chủ tịch xã Vĩnh Quỳnh phê: “Trong thời gian sống tại xã
không tham gia sinh hoạt bất kỳ các tổ chức chính trị xã hội nào của xã. Bản thân ông Nguyễn Tường Thụy năm 2012 đã hai
lần bị Công an quận Hoàn Kiếm ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính, mức phạt cảnh cáo đồng thời có lời nói và việc làm
không ủng hộ chủ trương, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước”. Tới khi ông đem hồ sơ lên nộp UB Bầu cử thành
phố Hà Nội, quan chức ở đó còn lảng tránh việc phê phán lời nhận xét bừa bãi của cấp xã. Chắc là chờ để sử dụng về sau!
2- Dùng truyền thông lề đảng bôi nhọ.
Những ngày qua tại Hà Nội, đám “dư luận viên” biên tập kênh Viet Vision (chuyên đưa tin chống lại giới hoạt động
dân chủ-nhân quyền ở Việt Nam), đã tổ chức quay và phát một số video clip có nội dung xuyên tạc, công kích và gây hiểu lầm
về TS. Nguyễn Quang A, một trong các ứng viên độc lập. Tuy nhiên, hành động phỉ báng công khai nhất đối với họ là bài viết
có tựa đề “Quốc hội không phải là phường chèo”, đăng trên trang Petro Times hôm 2-3. Bài báo trực tiếp đả kích nghệ sĩ chèo
Nguyễn Công Vượng (người từ lâu có những phát biểu hết sức can đảm và thẳng thắn về đảng và chế độ) bằng những từ như
“chém gió”, “đốt đền hòng nổi danh”, “lộng ngôn”, “gây sốc”, “kẻ khùng”... Một loạt cá nhân khác cũng bị bài báo dùng các từ
ngữ nặng nề để mạt sát, như luật sư Lê Văn Luân, các nhà hoạt động nhân quyền như Nguyễn Quang A, Nguyễn Tường
Thụy, anh Nguyễn Lân Thắng, anh Nguyễn Chí Tuyến, bà Đặng Bích Phượng,...
Dẫn đầu phong trào này, không ai khác hơn là đại tá công an Nguyễn Như Phong, kẻ nổi tiếng từ hơn chục năm nay
về tài vu khống chửi bới các nhà dân chủ (tiến sĩ Hà Sĩ Phu là một trong những nạn nhân đầu tiên của gã). Bên cạnh đó là các
trang blog với những cái tên nghe rất tử tế như “tiengnoicuadan2012”, “danoanlentieng”, “thakhongnoi”, “vietnamdanchu2013”,
“nguoicondat me”… Nhưng đọc qua các bài viết theo đơn đặt hàng đó, người ta không khỏi giật mình cho sự hèn hạ, bẩn thỉu
của cái gọi là "báo chí cách mạng". Bởi từ từ ngữ đến câu văn, từ trình bày, lý luận đến nhận định... tất cả chỉ là những lời lẽ
thô bỉ mất dạy, những luận điệu ngụy biện quàng xiên, những bới móc hay bịa đặt
nhưng lại rất... khôi hài và ngu xuẩn mà không đưa ra được bất cứ điều gì khả dĩ có trí tuệ để thuyết phục độc giả rằng các
ứng cử viên độc lập đó là bất xứng, có ý đồ xấu, chẳng đáng tin cậy…
3- Sai công an và ủy ban bầu cử sách nhiễu
Tự Do Ngôn Luận * Bán Nguyệt San
Số 238 Trang
về tài vu khống chửi bới các nhà dân chủ (tiến sĩ Hà Sĩ Phu là một trong những nạn
nhân đầu tiên của gã). Bên cạnh đó là các trang blog với những cái tên nghe rất tử
tế như “tiengnoicuadan2012”, “danoanlentieng”, “thakhongnoi”, “vietnamdanchu
2013”, “nguoicondatme”… Nhưng đọc qua các bài viết theo đơn đặt hàng đó, người
ta không khỏi giật mình cho sự hèn hạ, bẩn thỉu của cái gọi là "báo chí cách mạng".
Bởi từ từ ngữ đến câu văn, từ trình bày, lý luận đến nhận định... tất cả chỉ là những
lời lẽ thô bỉ mất dạy, những luận điệu ngụy biện quàng xiên, những bới móc hay bịa
đặt về đời tư để công kích, để châm biếm nhưng lại rất... khôi hài và ngu xuẩn mà
không đưa ra được bất cứ điều gì khả dĩ có trí tuệ để thuyết phục độc giả rằng các
ứng cử viên độc lập đó là bất xứng, có ý đồ xấu, chẳng đáng tin cậy…
3- Sai công an và ủy ban bầu cử sách nhiễu
Một ứng cử viên đại biểu Quốc hội khác ở Hà Nội, ông Phan Văn Bách (hành
nghề lái xe taxi cho hãng Mai Linh), cho biết ông đã bị công an ập vào nhà kiểm tra
hành chính đột xuất, tối 2-3, không rõ lý do. Cũng hôm ấy, một trong các gương mặt
nổi bật ứng cử đại biểu Quốc hội độc lập kỳ này, luật sư Võ An Đôn, đưa “tin khẩn
cấp” trên mạng xã hội rằng ông đã nhận được giấy mời của Công an tỉnh Phú Yên,
yêu cầu ông ngày 7-3 phải có mặt tại Phòng An ninh Chính trị nội bộ Công an tỉnh.
Phải chăng là do ông trước đó đã nộp đơn ứng cử và viết bài nói lên tâm tư của
mình về việc này. Kỹ sư Nguyễn Việt Hưng (Yên Bái), một trong những người đã
nộp hồ sơ tham gia ứng cử cũng đang bị phá. Sáng 12/3, ông được Ủy ban Bầu cử
tỉnh gọi điện thoại để xác nhận việc tự ứng cử, đến chiều họ lại gọi cho ông, yêu cầu
ông có mặt tại trụ sở UB ngay hôm sau, tức chiều 13-3 (ngày hết hạn nộp đơn). Ông
Hưng hỏi tại sao không báo từ sáng sớm, vì ông đang đi công tác ở Sapa, sẽ không
về kịp. Họ đáp nếu ông không có mặt, hồ sơ ứng cử của ông sẽ bị hủy. Tối 12-3, tại
chỗ ông thuê trọ ở Sapa, cảnh sát khu vực vào kiểm tra tạm vắng tạm trú rồi đòi thu
Chứng minh nhân dân của ông. Ông Hưng đã trình bày việc phải về Yên Bái gấp vì
có hẹn với UBBC, nếu không thì hồ sơ ứng cử của ông sẽ bị hủy. Mặc cho ông biện
bạch, cảnh sát khu vực vẫn cố tình lập biên bản kéo dài thời gian và thu giữ CMND
của vị kỹ sư này cho bằng được. May thay, cuối cùng ông Hưng đã có mặt tại trụ sở
tiếp nhận hồ sơ ứng cử tỉnh Yên Bái. Ủy ban muốn hủy hồ sơ của ông, viện cớ ông
không thường xuyên có mặt tại địa phương, và yêu cầu ông nộp hồ sơ về Hà Nội,
mặc dù lúc ấy chỉ còn vài tiếng đồng hồ là hết hạn. Ông Hưng yêu cầu UBBC trả lời
bằng văn bản nhưng đã bị lờ đi. Đang khi đó thì có những ứng cử viên do Trung
ương giới thiệu về Yên Bái nhưng lại chẳng phải là người địa phương, cũng chưa
từng đến đấy bao giờ. Thế mà họ lại có đặc quyền ứng cử, thậm chí còn được “cơ
cấu” để chắc chắn sẽ trúng cử? Riêng Ls Lê Văn Luân thì cho biết: chiều 11-03, bố
của ông ở quê đã gọi điện bảo sáng nay có công an huyện về điều tra lý lịch của ông
ở xã. Đến chiều thì lại cũng có Công an huyện về tận nhà để tìm hiểu trực tiếp, chụp
cả ảnh căn nhà lụp xụp bố ông đang ở, còn trâng tráo hỏi xem gia đình hay ông có
nhận tài trợ của nước ngoài không? Vị luật sư cảm thấy thật nực cười và và chua
xót vì bị xúc phạm.
Trên đây là mới màn đầu trong tiến trình ứng cử Quốc hội. Chắc chắn sẽ còn
nhiều trò bỉ ổi khác ở 3 vòng hiệp thương, như quá khứ đã chứng minh cho thấy. Và
chắc chắn lần này sẽ là ở mức tột độ. Bởi lẽ các tuyên bố của Nguyễn Phú Trọng
trên đây tái khẳng định lại thông điệp: Bầu cử quốc hội vẫn là một sân chơi độc diễn
của đảng cộng sản. Đối với người dân Việt Nam chúng ta, nếu đã không được
quyền lựa chọn đại diện cho mình, thì tốt nhất là nên tẩy chay cái trò hề bầu cử độc
diễn của đảng. Tẩy chay nó để tỏ thái độ bất hợp tác, đồng thời cũng để khước từ
luôn vai trò của quốc hội CS, một đám bù nhìn nhưng luôn tự cho mình cái quyền
“đại diện hợp pháp” đối với nhân dân Việt Nam. BAN BIÊN TẬP
Trg 01
Bỉ ổi đến thế là cùng !!
Trg 03
Thông báo số 13 về nhân sự
tự ứng cử đại biểu Quốc hội VN.
-Hội Nhà báo Độc lập Việt Nam.
Trg 04
Phật giáo Hòa Hảo trong
quan điểm chính trị cứu quốc.
-Lê Quang Hiển.
Trg 05
Truyền thông Công giáo là
phục vụ và liên kết.
-Lm Lê Ngọc Thanh.
Trg 06
Thoát Trung. Thử hóa giải lời
nguyền địa lý.
-Trương Nhân Tuấn.
Trg 08
Thái độ bán nước.
-Người Buôn Gió.
Trg 09
Bí ẩn nào phía sau „Gạc Ma,
vòng tròn bất tử“ ?
-Mặc Lâm.
Trg 10
Kỷ niệm 10 năm bản Tuyên
ngôn lịch sử.
-Nguyễn Minh Cần.
Trg 13
10 năm Khối 8406.
-Đỗ Thông Minh.
Trg 14
Nguyễn Mai Trung Tuấn và
những khuyết điểm nền tảng…
-Ls Đào Tăng Dực.
Trg 16
Dân bầu Quốc hội cho Đảng
xơi.
-Phạm Trần.
Trg 17
VN: Giới tự ứng cử vào Quốc
hội thách thức chế độ.
-Trọng Nghĩa.
Trg 18
Tự ứng cử-Một bước tiến dài.
-Vũ Thạch.
Trg 19
Xác nhận lý lịch ứng cử. UB
xã Vĩnh Quỳnh lo quá hóa liều.
-Nguyễn Tường Thụy.
Trg 20
Chỉ thị 15 của Bộ Chính trị
bảo kê cho đảngviên thamnhũng
-Người Quan Sát.
Trg 21
Chỉ thị 15 là gì mà tướng công
an cũng… bó tay?
-Nguyễn Quang Vinh.
Trg 22
Những khuôn mặt công an
trên chính trường VN hiện nay.
-Kính Hòa RFA.
Trg 23
Con người tự do là đích đến
của giáo dục.
-Giáo Văn Dương.
Trg 25
Hoãn dự luật Biểu tình: Sợ
dân chủ hay dân oan?
-Nam Nguyên.
Và nhiều bài khác.......
ĐẠI HỘI ĐẢNG LẦN THỨ
12 ĐÁNH DẤU MỘT BƯỚC
LÙI THÊM NỮA CỦA VIỆT
NAM VỀ PHƯƠNG DIỆN
CHÍNH TRỊ, KINH TẾ, VĂN
HÓA, XÃ HỘI, NGOẠI
GIAO, QUỐC PHÒNG.
70 NĂM CÁCH MẠNG THÁNG
TÁM. MỘT CHẶNG ĐƯỜNG THÊ
THẢM ĐẢO ĐIÊN. NGÀY XƯA
CỘNG CƯỚP CHÍNH QUYỀN.
NGÀY NAY CƯỚP TIẾP ĐẤT TIỀN
MẠNG DÂN.
--------------------------------
Gạc Ma: Vòng tay bất nghĩa (Kỳ Cục)
GIẢI NHÂN QUYỀN
VIỆT NAM 2008
GIẢI TRUYỀN THÔNG
LIÊN MẠNG 2011
TRONG SỐ NÀY
Ngày 4-1, thay mặt Bộ Chính trị, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đã ban hành Chỉ thị số 51-CT/TW
về cuộc bầu cử đại biểu Quốc hội khóa XIV và bầu cử đại biểu Hội đồng nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2016-2021. Bên cạnh
những điều ra vẻ biểu lộ tinh thần “dân chủ đến thế là cùng” như “1- Chuẩn bị các điều kiện cần thiết để tổ chức thắng lợi cuộc
bầu cử; bảo đảm cuộc bầu cử được tiến hành dân chủ, bình đẳng, đúng pháp luật, an toàn, tiết kiệm và thực sự là ngày hội
của toàn dân. 4-… phát huy quyền làm chủ của nhân dân trong công tác bầu cử; bảo đảm các điều kiện thuận lợi để mọi công
dân thực hiện đầy đủ quyền ứng cử, bầu cử theo quy định của pháp luật. 5- Chú trọng công tác tuyên truyền, phổ biến sâu
rộng… về ý nghĩa và tầm quan trọng của cuộc bầu cử…về vị trí, vai trò của Quốc hội và Hội đồng nhân dân trong bộ máy nhà
nước; về vị trí, vai trò của người đại biểu nhân dân; về quyền, nghĩa vụ và trách nhiệm của công dân trong việc xây dựng bộ
máy nhà nước trong sạch, vững mạnh, có hiệu lực, hiệu quả.... Động viên cử tri tự giác, tích cực và chủ động tham gia bầu
cử…”. Người ta còn thấy có những điểm biểu lộ ý đồ xưa nay là phải “đảng hóa Quốc hội” bằng mọi giá: “2. Lãnh đạo tốt công
tác nhân sự, bảo đảm sự lãnh đạo tập trung, thống nhất của Đảng trong công tác cán bộ; gắn kết quả nhân sự của đại hội
đảng các cấp và quy hoạch cán bộ với công tác chuẩn bị nhân sự để giới thiệu những người tiêu biểu, có quan điểm, lập
trường chính trị vững vàng…. 4. Việc lựa chọn, giới thiệu người ứng cử và việc tự ứng cử đại biểu… phải bảo đảm theo đúng
quy trình pháp luật quy định và hướng dẫn của các cơ quan Trung ương có thẩm quyền. Lãnh đạo tốt việc tổ chức hiệp thương
giới thiệu người ra ứng cử…”.
Mới đây, tại cuộc tiếp xúc cử tri Hà Nội ngày 8-3-2016, ông Trọng còn cảnh báo: “Không để lọt vào cơ quan lãnh đạo
cao nhất của Đảng, Nhà nước những phần tử thế này thế khác”. Đây là lần đầu tiên kẻ đứng đầu đảng bày tỏ thái độ trước sự
kiện nhiều người ngoài đảng tự nộp đơn tranh cử vào quốc hội, một cơ quan từ xưa tới rày chỉ là bù nhìn, gia nô của đảng. Ai
cũng hiểu đó là lời ngăm đe cử tri chớ nên bỏ phiếu cho những “phần tử xấu” trong kỳ bầu cử Quốc hội sắp diễn ra. Những
phần tử xấu ấy là ai? Đó chính là các ứng viên độc lập từng có những phát biểu hay hoạt động không theo đường lối của
đảng, chống lại chính thể toàn trị độc tài, bênh vực các quyền con người, cổ súy tinh thần dân chủ. Có thể kể tên một vài vị:
Luật sư Võ An Đôn, tiến sỹ Nguyễn Quang A, nghệ sỹ Nguyễn Công Vượng, chiến binh Nguyễn Tường Thụy, mục sư Nguyễn
Trung Tôn, bà Đặng Bích Phượng, bà Nguyễn Thuý Hạnh…
Đây là lần đầu tiên, cuộc bầu cử Quốc hội có một số lượng đông đảo ứng cử viên tự do. Theo trang Facebook “Vận
Động Ứng cử Đại biểu Quốc hội 2016” thì từ ngày 17-2 đến 13-3, Ủy ban bầu cử TP Hà Nội đã nhận 47 hồ sơ tự ứng cử
(chưa kể Sài Gòn và các tỉnh khác). Dĩ nhiên, đảng CS không thể ngồi yên trước việc này, nên theo chỉ thị trên đây của
Nguyễn Phú Trọng, bộ máy cai trị đã tung ra những trò đánh phá bỉ ổi và quyết liệt đối với họ như sau:
1- Gây khó khăn ở khâu nộp hồ sơ
Mục sư Nguyễn Trung Tôn, qua hai bài trần tình: “Tự ứng cử Đại biểu Quốc hội, “trò chơi” hay “cuộc chiến”? (17-02)
rồi “Tôi ứng cử đại biểu quốc hội bị hành đến thế là cùng” (14-03), cho thấy ông đã bị nhà cầm quyền xã buộc ghi một cách phi
lý: tôn giáo: vô thần, nghề nghiệp: làm ruộng. Rồi sau khi hành hạ ông bằng mấy chục vòng đi lại điều chỉnh hồ sơ, bằng cách
bắt bẻ chuyện xóa án tích (vốn chỉ liên can tới án tù 3 năm trở lên, trong lúc ông chỉ bị 2 năm vì “tội tuyên truyền chống chế
độ”), cuối cùng đòi ông phải khai các chỗ ở của bố mình trước khi chết đang khi đã cận kề hạn kết thúc nộp hồ sơ. Bà Đặng
Bích Phượng bị bắt bẻ đã không khai mình từng một lần bị bắt giam 5 ngày ở Hỏa Lò (năm 2011) vì đi biểu tình chống Trung
Quốc nhưng bị công an quy vào tội “gây rối trật tự công cộng”, và một lần khác bị UBND phường Dịch Vọng ra quyết định
“giáo dục tại phường” trong thời hạn 6 tháng (2012-2013) cũng vì nhiều lần tham gia biểu tình chống quân xâm lược. Đang khi
có quy định rằng chỉ phải khai trong “trường hợp bị kỷ luật đảng, kỷ luật hành chính trong thời gian 01 năm tính đến ngày làm
hồ sơ ứng cử”. Ông Nguyễn Tường Thụy cũng bị buộc phải ghi vào mục “kỷ luật” rằng mình bị công an quận Hoàn Kiếm cảnh
cáo 2 lần cũng vì đi biểu tình chống Trung Quốc, rồi bị bắt về trại Lộc Hà năm 1012, trong lúc quyết định cảnh cáo ấy, ông đã
chẳng hề nhận được.
Chưa hết, thay vì chỉ xác nhận chữ ký và hộ khẩu thường trú, UBND địa phương còn tự tiện ghi thêm những nhận xét
hết sức tiêu cực cho các ứng viên tự do. Chẳng hạn ông Thụy bị phó chủ tịch xã Vĩnh Quỳnh phê: “Trong thời gian sống tại xã
không tham gia sinh hoạt bất kỳ các tổ chức chính trị xã hội nào của xã. Bản thân ông Nguyễn Tường Thụy năm 2012 đã hai
lần bị Công an quận Hoàn Kiếm ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính, mức phạt cảnh cáo đồng thời có lời nói và việc làm
không ủng hộ chủ trương, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước”. Tới khi ông đem hồ sơ lên nộp UB Bầu cử thành
phố Hà Nội, quan chức ở đó còn lảng tránh việc phê phán lời nhận xét bừa bãi của cấp xã. Chắc là chờ để sử dụng về sau!
2- Dùng truyền thông lề đảng bôi nhọ.
Những ngày qua tại Hà Nội, đám “dư luận viên” biên tập kênh Viet Vision (chuyên đưa tin chống lại giới hoạt động
dân chủ-nhân quyền ở Việt Nam), đã tổ chức quay và phát một số video clip có nội dung xuyên tạc, công kích và gây hiểu lầm
về TS. Nguyễn Quang A, một trong các ứng viên độc lập. Tuy nhiên, hành động phỉ báng công khai nhất đối với họ là bài viết
có tựa đề “Quốc hội không phải là phường chèo”, đăng trên trang Petro Times hôm 2-3. Bài báo trực tiếp đả kích nghệ sĩ chèo
Nguyễn Công Vượng (người từ lâu có những phát biểu hết sức can đảm và thẳng thắn về đảng và chế độ) bằng những từ như
“chém gió”, “đốt đền hòng nổi danh”, “lộng ngôn”, “gây sốc”, “kẻ khùng”... Một loạt cá nhân khác cũng bị bài báo dùng các từ
ngữ nặng nề để mạt sát, như luật sư Lê Văn Luân, các nhà hoạt động nhân quyền như Nguyễn Quang A, Nguyễn Tường
Thụy, anh Nguyễn Lân Thắng, anh Nguyễn Chí Tuyến, bà Đặng Bích Phượng,...
Dẫn đầu phong trào này, không ai khác hơn là đại tá công an Nguyễn Như Phong, kẻ nổi tiếng từ hơn chục năm nay
về tài vu khống chửi bới các nhà dân chủ (tiến sĩ Hà Sĩ Phu là một trong những nạn nhân đầu tiên của gã). Bên cạnh đó là các
trang blog với những cái tên nghe rất tử tế như “tiengnoicuadan2012”, “danoanlentieng”, “thakhongnoi”, “vietnamdanchu2013”,
“nguoicondat me”… Nhưng đọc qua các bài viết theo đơn đặt hàng đó, người ta không khỏi giật mình cho sự hèn hạ, bẩn thỉu
của cái gọi là "báo chí cách mạng". Bởi từ từ ngữ đến câu văn, từ trình bày, lý luận đến nhận định... tất cả chỉ là những lời lẽ
thô bỉ mất dạy, những luận điệu ngụy biện quàng xiên, những bới móc hay bịa đặt về đời tư để công kích, để châm biếm
nhưng lại rất... khôi hài và ngu xuẩn mà không đưa ra được bất cứ điều gì khả dĩ có trí tuệ để thuyết phục độc giả rằng các
ứng cử viên độc lập đó là bất xứng, có ý đồ xấu, chẳng đáng tin cậy…
3- Sai công an và ủy ban bầu cử sách nhiễu
No comments:
Post a Comment